與壓型鋼板相比，鋼桁架樓承板的性能如何？

來源：優貝斯點擊率：發布時間：2024-02-03

1、防腐性能的比較：

用壓型鋼板，兩側275g/m2，室內干燥，*一次保護為22.5年，如采用鋼筋桁架樓承板，鍍鋅板在施工階段僅作為模板使用，在使用階段不應強調，因此不能考慮防腐問題。

2、抗火性能比較：

在樓板耐火1.5小時及免防火涂料的要求下的_小樓板厚度，采用閉口壓型鋼板時≥110mm，采用開口壓型鋼板1時≥130mm，采用開口壓型鋼板2時≥150mm，采用縮口壓型鋼板≥110mm，

采用鋼筋桁架樓承板時≥100mm（100mm厚時耐火1.68小時）。對于施工階段作模板、使用階段作受力鋼筋的壓型鋼板組合樓板，例如閉口壓型鋼板、開口壓型鋼板、縮口壓型鋼板。

當鋼組合樓板過火后，由于過火時間、組合樓板抗火性能的不同，組合樓板會發生不同程度的變形及損壞，因此需要對此鋼砼組合樓板進行過火后修復。需要考慮以下兩個方面的問題：過火后組合樓板有效承載面積是否有變化，組合樓板的強度及延性是否有變化，承載力能否滿足樓板使用要求；抗腐蝕作用的鍍層受到破壞后，鋼樓承板的_年限問題如何解決。而對于樓板中使用鋼筋桁架樓承板，樓板過火后的修復等同于傳統的現澆鋼筋混凝土樓板，而傳統的現澆鋼筋混凝土樓板在抗火修復的問題上處理起來比較有經驗而且不存在防腐鍍層破壞的問題。

3、雙向受力樓板設計比較：

鋼筋桁架樓承板由于下表面平整，在不增加樓板結構層厚度的情況下，樓板可以比較方便地施工下層分布鋼筋，

而其它壓型鋼板樓承板，如開口壓型鋼板、縮口壓型鋼板，要作雙向樓板，則犧牲壓型鋼板的肋高，從而增加了樓板結構層的總厚度，導致建筑凈高、結構自重、造價等方面受到不利影響。

上一篇：輕型樓承板具有較高的整體效益和較高的市場需求
下一篇： 簡要分析哪些因素會影響鋼筋桁架樓承板施工質量？